入国管理局に常識的な判断を求めたい事例です

入国管理局のルールに当てはめれば、
国外退去処分も止む無し。

しかし実績と現状を正確に考察したなら、
少なくとも、収容される事態は無かったのでは？
と思える問題です。


故障により所属していた実業団を解雇された後、
名古屋市の会社で働きながらレース復帰を目指していた
ケニア出身の男性ランナー2人が今月、
名古屋入国管理局に収容されたそうです。

この二人のケニア人マラソン選手は、
現在進行形でトレーニングを積んでおり、
客観的に見ると、入国管理局側の対応に疑問が残ります。


入国管理局側が収容した理由に挙げているのは、

（1）約1年間レースから遠ざかっている
（2）現在の所属先が陸上界で無名
（3）会社での勤務時間が長い

最もな理由にも読めますが、
これを選手側から解釈すると、

（1）約1年間レースから遠ざかっている

は、当然怪我の為。


（2）現在の所属先が陸上界で無名

は、確かに事実ですが、
ケニア人選手の活動を支援する為に
この企業は陸上部を作って日本陸上競技連盟に
登録するまで行っている事から、
（2）が理由に挙がる事自体が不思議。


（3）会社での勤務時間が長い

真面目に働いちゃダメなの？


今回の事例が、国外退去の結末に辿り着くなら、
入国管理局の思考に不安を感じます。

寛容な判断を求めるのではなくて、
常識的な判断を求めたいですね。



故障のため所属実業団を解雇され、
名古屋市の会社で働きながらレース復帰を目指していた
ケニア出身の男性ランナー２人が今月、
名古屋入国管理局に収容されたとの事。


＜ケニア人走者＞「走るチャンスを」国外退去の窮地　名古屋
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081027-00000013-mai-soci